百貨出手反擊電商 本是同根相煎何急

導(dǎo)讀：

有媒體報(bào)道，雙十一光棍節(jié)后，電商的創(chuàng)造的輝煌業(yè)績(jī)讓諸多百貨實(shí)體店再也坐不住了，百盛、太平洋、二百永新、正大廣場(chǎng)、港匯、匯金百貨企業(yè)等都在日前啟動(dòng)了冬季大促銷，打折的力度令人咋舌，巴黎春天甚至使出滿規(guī)定消費(fèi)額就送iPhone 5的“狠招”。

有媒體報(bào)道，雙十一光棍節(jié)后，電商的創(chuàng)造的輝煌業(yè)績(jī)讓諸多百貨實(shí)體店再也坐不住了，百盛、太平洋、二百永新、正大廣場(chǎng)、港匯、匯金百貨企業(yè)等都在日前啟動(dòng)了冬季大促銷，打折的力度令人咋舌，巴黎春天甚至使出滿規(guī)定消費(fèi)額就送iPhone 5的“狠招”。

本是同根相煎何急？

電商與百貨之間的競(jìng)爭(zhēng)已非一日兩日了，正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展是有好處的，可事情一旦超過(guò)了一定的限度，恐怕是對(duì)誰(shuí)都不利。無(wú)論是是電商還是百貨都是服裝企業(yè)的下游企業(yè)，兩家相互爭(zhēng)斗，任何一方受損最終都會(huì)影響到上游的服裝企業(yè)，特別是在當(dāng)前服裝企業(yè)不景氣的時(shí)候，如果不能相互包容共同發(fā)展將會(huì)導(dǎo)致三方受損。

科學(xué)的制衡

生產(chǎn)與零售應(yīng)該有一個(gè)科學(xué)的制衡，無(wú)論是百貨的獨(dú)攬?zhí)煜逻�是電商一家獨(dú)大都不利于市場(chǎng)的發(fā)展。應(yīng)該有一個(gè)適合三方共同發(fā)展的有利措施。

首先，要同一批發(fā)的口徑，同樣的商品應(yīng)該有一個(gè)統(tǒng)一的批發(fā)價(jià)。

其次，應(yīng)該對(duì)百貨的租金有個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法，不能隨意漲價(jià)，傷害零售商。

其三，應(yīng)該給予網(wǎng)店店主社會(huì)的認(rèn)同，給予他們從業(yè)的種種便利和社會(huì)福利。

一個(gè)成熟的社會(huì)應(yīng)該對(duì)社會(huì)所有的勞動(dòng)成員予以充分的肯定，應(yīng)該給予所有的勞動(dòng)者以發(fā)揮的空間，而不是鼓勵(lì)一些只顧自己發(fā)財(cái)?shù)娜恕?/span>